IVANZO store

Ray-Ban Meta (Gen 2): Prvi vtisi in misli o uporabi

Napisal

Kristián Ivančo

na spletnem mestu

Ko sem prvič videl očala Ray-Ban Meta 2. generacije, sem bil radoveden, vendar skeptičen - pametna očala se vedno zdijo dobra zamisel, vendar v resničnem življenju običajno razkrijejo vogale, ki so jim namenjeni. Po nekaj dneh uporabe (fotografiranje, snemanje, hoja naokoli, obvestila itd.) sem se prepričal, kako se stvari odvijajo.

Kaj je izboljšano (in res lepo)

  1. Življenjska doba baterijeTo je verjetno največji korak naprej. Gen 2 obljublja do 8 ur "običajne uporabe" s polnim polnjenjem. To je precejšen napredek v primerjavi s prejšnjimi različicami. Poleg tega vam polnilno ohišje zagotavlja veliko dodatnega soka, ko ste na poti.  
  2. Kamera in zajemanje videoposnetkovKamera je nadgrajena z 12 MP ultrawidein zajemanje videoposnetkov je zdaj mogoče 3K Ultra HD pri 30 sličicah na sekundo, poleg tega pa bodo na voljo tudi nekateri načini s hitrejšimi posnetki ali alternativni načini (počasni posnetki, hiperklapsa). Fotografije so videti boljše, več podrobnosti. Če ste nekdo, ki želi hitro zajemati "na poti", je to opazna izboljšava.  
  3. Oblikovanje, udobje in uporabnostPo nošenju so okvirji lažji in udobnejši, kot sem pričakoval. Zdijo se kot "običajna sončna očala z dodano pametjo" in ne kot okorni tehnološki pripomočki. Barvna shema "Cosmic Blue" (in nekaj drugih) dodaja nekaj elegance. Ne gre le za funkcionalnost, ampak tudi za slog.  
  4. Izboljšane funkcije in mikrofon / zvokNa voljo je več in boljših mikrofonov, kar pomaga pri glasovnih ukazih in zaznavanju zvoka iz okolice (za funkcije pogovora/prevajanja). Zvok iz odprtih zvočnikov je sprejemljiv - dovolj dober za glas in obvestila. Ne gre za prostorski zvok, vendar je za to, kar je, sprejemljiv. Tudi funkcija "Conversation Focus" (za izločanje glasov) se zdi koristen dodatek v bolj živahnih/hrupnih okoljih.  
  5. Nova programska oprema / umetna inteligencaKoristne so funkcije, kot je prevajanje v živo (dodajamo še več jezikov) in izboljšave zakasnitve odziva umetne inteligence Meta. Če pričakujete, da bo samo "delala stvari z glasom", se zdi, da je ta bolj izpopolnjena.  

Kaj ni popolno / Kaj me še vedno moti

  1. Cenovni skok in kompromis med ceno in vrednostjoNova cena (približno US$379) je višja kot pri prejšnjih modelih, kar je zaradi izboljšav smiselno, vendar morate tudi razmisliti, ali res uporabljate dovolj funkcij, da upravičite tako visok strošek.  
  2. Javne situacije in samozavedanjeNošenje pametnih očal, ki snemajo, je v nekaterih okoliščinah čudno. Čeprav so videti bolj "običajna" kot prejšnja okorna pametna očala, je vedno prisoten občutek "ali me opazujejo ali motijo ljudi". Poleg tega se lahko drugi odzovejo na kamero. Ne uničuje izdelka, le nekaj, na kar se je treba navaditi. (Osebni/etični pomisleki se lahko razlikujejo.)
  3. Zamuda / odzivnost še vedno ni brezhibnaVčasih so glasovni ukazi počasnejši od pričakovanih ali pa naprava potrebuje trenutek, da se prebudi. Pri hitrih posnetkih ali spontanem snemanju so zamude lahko pomembne. V primerjavi s starejšimi različicami je izboljšana, vendar ni popolna.  
  4. Omejitve in omejitve fotografij/videoposnetkovTudi pri ločljivosti 3K obstajajo kompromisi: poraba baterije, omejitve shranjevanja, kotni/široki objektiv daje drugačen občutek in lahko popači stvari, včasih navpična usmeritev videa itd. Prav tako je lahko čas snemanja posameznega posnetka še vedno omejen.  
  5. Pomisleki glede zasebnostiPri nosljivih fotoaparatih je to vedno težava. Čeprav Meta, Ray-Ban zagotavljajo vidne LED diode itd., se lahko ljudje okoli vas še vedno počutijo nelagodno; predpisi/etiketi niso vedno jasni. Če ste na to občutljivi (ali se pogosto nahajate v zasebnih prostorih), je to lahko pomanjkljivost.

Za koga so ta očala primerna / primeri uporabe

Tukaj so vrste ljudi, ki bodo verjetno dobili pravo uporabnost:

  • Radi zajemate trenutke brez uporabe rok (potovanja, dogodki na prostem, prireditve) in želite boljšo kakovost, kot jo ponuja vaš telefon, ne da bi ga izvlekli.
  • Zanimate se za nosljivo tehnologijo in uživate v funkcijah "pametnega pomočnika" - glasu, umetne inteligence, prevajanja itd.
  • Stil vam je pomemben; želite nekaj, kar skoraj izgleda kot običajna očala/sončna očala.
  • Ne moti vas, da občasno polnite / prenašate etui / bolj zavestno upravljate baterijo.

In tisti, za katere morda niso vredni:

  • Če je vaša primarna potreba glasba ali kakovost zvoka (te slušalke ne bodo nadomestile namenskih slušalk ali ušesnih čepkov).
  • Če redko potrebujete nosljivo zajemanje ali vas ne moti uporaba telefona, je telefon v številnih primerih še vedno bolj vsestranski.
  • Če je proračun omejen; $379 ni poceni.

Razsodba: Ali je Gen 2 vreden?

Na splošno se nagibam k daGen 2 je pomembna nadgradnja. Ne rešuje vsak vendar odpravlja dovolj težav (baterija, kakovost videoposnetkov, udobje), da se nakup splača - še posebej, če ste želeli prvotni model, vendar ste menili, da je na nekaterih področjih pomanjkljiv.

Če bi kupoval, bi na to gledal kot na "luksuzni pripomoček" in ne kot na nujno orodje. Vendar bi ga z veseljem imel.

Če obstaja "ampak", je to, da morate sprejeti kompromise: nekaj počasnosti, še vedno omejena baterija, občasna nerodnost v družabnih situacijah itd.

Več objav