Vaša košarica je trenutno prazna!
Oakley Meta proti RayBan Meta: Zakaj RayBan zmaga pri vidljivosti LED?

Pametna očala so prehodila dolgo pot, tako Oakley Meta (omejena izdaja) kot RayBan Meta pa sta impresivni napravi. Vendar ko gre za nekaj tako preprostega - a bistvenega - kot so LED indikator stanja snemanja, RayBan nedvomno vodi.
Vidnost indikatorja LED
Na RayBan Meti je dioda LED za snemanje dobro vidna zaradi črni okvirji. Sama dioda LED sveti v beli barvi in ustvarja oster kontrast, ki jasno pokaže, kdaj očala snemajo. Ne glede na to, ali ste v zaprtih prostorih ali zunaj, lahko stanje hitro potrdite z enim samim pogledom.
Nasprotno pa je Omejena izdaja Oakley Meta z belimi okvirji, kjer se začne težava. Ker je dioda LED tudi bela, se popolnoma zlije z okvirjem. V številnih primerih je svetloba z vidika uporabnika praktično nevidna.
Oblika okvirja in položaj LED
Oblika očal Oakley Meta to še poslabša. Če očala nosite blizu nosu in oči (kar večina ljudi počne), je dioda LED popolnoma zakrita. Na vizualno potrditev se sploh ne morete zanesti. Namesto tega se morate zanašati na zvočne signale ali vprašati nekoga v bližini, ali zunanja dioda utripa, kar pa ni vedno praktično.
- V hrupnem okolju so zvočni signali nezanesljivi.
- Če v bližini ni nikogar, ki bi to preveril, lahko samo ugibate.
Edina rešitev je, da očala rahlo odmaknete od obraza, preverite indikator LED in jih nato znova potisnete nazaj - ali pa se preprosto zanesete na intuicijo in spomin, da boste vedeli, ali ste s pritiskom pravkar začeli ali ustavili snemanje.
Razsodba
Omejena izdaja Oakley Meta je videti elegantno, RayBan Meta ponuja bolj funkcionalno zasnovo, ko gre za uporabnost. Jasen prikaz indikatorja LED za snemanje brez ugibanja je majhna, vendar zelo pomembna podrobnost. Če vam je pomembna hitra in zanesljiva povratna informacija med snemanjem, lahko za zdaj RayBan Meta je boljša izbira.