Ivanzo

Ray-Ban Meta (Gen 2): Prvé dojmy a myšlienky pri používaní

Napísal

Kristián Ivančo

na stránke

Keď som prvýkrát uvidel okuliare Ray-Ban Meta Gen 2, bol som zvedavý, ale skeptický - inteligentné okuliare vždy znejú ako dobrý nápad, ale reálny život má tendenciu odhaliť ich nedostatky. Po niekoľkých dňoch ich používania (fotografovanie, nahrávanie, prechádzky, notifikácie atď.) som zistil, ako sa veci majú.

Čo je vylepšené (a naozaj pekné)

  1. Životnosť batérieTo je pravdepodobne najväčší krok vpred. Gen 2 sľubuje až 8 hodín "typického používania" na plné nabitie. To je oproti predchádzajúcim verziám solídny nárast. Aj nabíjacie puzdro vám poskytne veľa šťavy navyše, keď ste vonku.  
  2. Kamera a snímanie videaFotoaparát je aktualizovaný na 12 MP ultrawide, a zachytávanie videa teraz môže zasiahnuť 3K Ultra HD pri 30 snímkach za sekundu, plus niektoré režimy s rýchlejším snímkovaním alebo alternatívne režimy (spomalený pohyb, hyperlapse). Fotografie vyzerajú lepšie, majú viac detailov. Ak ste niekto, kto chce rýchlo zachytávať "na cestách", je to citeľné zlepšenie.  
  3. Dizajn, pohodlie a použiteľnosťPodľa nosenia sú rámy ľahšie a pohodlnejšie, ako som očakával. Pôsobia skôr ako "obyčajné slnečné okuliare s pridanými inteligentnými funkciami", než ako objemné technické zariadenia. Farebná schéma "Cosmic Blue" (a niekoľko ďalších) im dodáva šmrnc. Nie je to len funkcia, je tu aj štýl.  
  4. Vylepšené funkcie a mikrofón / zvukJe tu viac lepších mikrofónov, čo pomáha pri hlasových príkazoch aj pri zachytávaní okolitého zvuku (pre funkcie konverzácie/prekladu). Zvuk z otvorených reproduktorov je uchádzajúci - dostatočne dobrý na hlasové hovory a oznámenia. Nie je to priestorový zvuk, ale na to, čo je, je prijateľný. Aj funkcia "Conversation Focus" (na izoláciu hlasov) sa zdá byť užitočným doplnkom v rušnejších/hlučných prostrediach.  
  5. Nový softvér / veci súvisiace s umelou inteligenciouUžitočné sú funkcie ako živý preklad (pridávajú sa ďalšie jazyky) a zlepšenie oneskorenia reakcie Meta AI. Ak od nej očakávate, že bude len "robiť veci hlasom", toto je pocitovo prepracovanejšie.  

Čo nie je dokonalé / Čo ma stále trápi

  1. Cenový nárast a kompromis v hodnoteNová cena (približne US$379) je vyššia ako pri predchádzajúcich modeloch a vzhľadom na vylepšenia to dáva zmysel - zároveň vás to však núti zamyslieť sa nad tým, či naozaj využívate dostatok funkcií na to, aby ste ospravedlnili vynaloženie takejto sumy.  
  2. Verejné situácie a sebavedomieNosenie inteligentných okuliarov, ktoré nahrávajú, je v niektorých situáciách zvláštne. Aj keď vyzerajú "normálnejšie" ako predchádzajúce objemné inteligentné okuliare, vždy je tu trochu pocit "či ma niekto sleduje alebo či obťažujem ľudí". Aj ostatní môžu na kameru reagovať. Nerozbíja to produkt, len si treba na niečo zvyknúť. (Osobné/etické obavy sa môžu líšiť.)
  3. Latencia / odozva stále nie je bezchybnáNiekedy sú hlasové príkazy pomalšie, ako sa očakávalo, alebo zariadeniu chvíľu trvá, kým sa "prebudí". Pri rýchlych snímkach alebo spontánnych záberoch môže mať oneskorenie význam. Oproti starším verziám je vylepšený, ale nie je dokonalý.  
  4. Limity a obmedzenia pre fotografie/videáDokonca aj pri rozlíšení 3K existujú kompromisy: vybíjanie batérie, obmedzenia úložiska, uhlový/širokouhlý objektív poskytuje iný pocit a môže skresľovať veci, niekedy vertikálna orientácia videa atď. Aj čas nahrávania jedného klipu môže byť stále obmedzený.  
  5. Obavy o ochranu súkromiaS nositeľnými fotoaparátmi je to vždy tak. Hoci Meta, Ray-Ban poskytujú viditeľné LED diódy atď., ľudia okolo vás sa stále môžu cítiť nepríjemne; predpisy/etika nie sú vždy jasné. Ak ste na to citliví (alebo sa často pohybujete v súkromných priestoroch), môže to byť nevýhoda.

Pre koho sú tieto okuliare vhodné / Prípady použitia

Toto sú typy ľudí, ktorí pravdepodobne získajú skutočný úžitok:

  • Radi zachytávate okamihy bez použitia rúk (cestovanie, pobyt v prírode, podujatia) a chcete lepšiu kvalitu, než akú ponúka váš telefón, bez toho, aby ste ho museli vyťahovať.
  • Zaujímajú vás nositeľné technológie a máte radi funkcie "inteligentného pomocníka" - hlas, umelá inteligencia, preklad atď.
  • Záleží vám na štýle; chcete niečo, čo takmer vyzerá ako bežné okuliare.
  • Nevadí vám občasné nabíjanie / prenášanie puzdra / vedomejšia správa batérie.

A tí, ktorým to možno nestojí za to:

  • Ak je vašou primárnou potrebou hudba alebo kvalita zvuku (tieto slúchadlá nenahradia špecializované slúchadlá alebo štuple do uší).
  • Ak zriedkavo potrebujete snímanie z nosiča alebo vám nevadí používať telefón, telefón je v mnohých prípadoch stále univerzálnejší.
  • Ak je rozpočet obmedzený, $379 nie je lacný.

Verdikt: Stojí Gen 2 za to?

Celkovo sa prikláňam k áno, Gen 2 je zmysluplná modernizácia. Nevyrieši každý problém, ale odstraňuje dostatok problémov (batéria, kvalita videa, pohodlie) na to, aby sa nákup oplatil - najmä ak ste chceli pôvodný model, ale mali ste pocit, že v niektorých oblastiach zaostáva.

Ak by som kupoval, považoval by som to skôr za "luxusný gadget" než za nevyhnutný nástroj. Ale rád by som ho vlastnil.

Ak je tu nejaké "ale", tak je to to, že musíte akceptovať kompromisy: určitú pomalosť, stále vyčerpateľnú batériu, občasnú nepohodlnosť v spoločenských situáciách atď.

Viac príspevkov