Când am văzut prima dată ochelarii Ray-Ban Meta Gen 2, am fost curios, dar sceptic - ochelarii inteligenți sună întotdeauna ca o idee bună, dar viața reală tinde să expună colțurile pe care le taie. După ce am petrecut câteva zile folosindu-i (fotografiere, înregistrare, plimbare, notificări etc.), iată cum stau lucrurile.

---

Ce este îmbunătățit (și foarte frumos)

1. Durata de viață a baterieiAcesta este probabil cel mai mare pas înainte. Gen 2 promite până la 8 ore de "utilizare obișnuită" cu o încărcare completă. Acesta este un câștig solid față de versiunile anterioare. De asemenea, carcasa de încărcare vă oferă o mulțime de suc suplimentar atunci când sunteți afară și în mișcare.  
2. Camera foto și captura videoCamera este modernizată la 12 MP ultrawide, iar captura video poate atinge acum 3K Ultra HD la 30 fps, plus unele moduri de cadre mai rapide sau alternative (slow motion, hyperlapse). Fotografiile arată mai bine, cu mai multe detalii. Dacă sunteți o persoană care dorește o captură rapidă "pe drum", aceasta este o îmbunătățire vizibilă.  
3. Design, confort și utilitateDupă ce le-am purtat, ramele sunt mai ușoare și mai confortabile decât mă așteptam. Se simt mai degrabă ca niște "ochelari de soare obișnuiți cu un plus de inteligență", decât ca niște gadgeturi tehnice voluminoase. Paleta de culori "Cosmic Blue" (și alte câteva) adaugă ceva farmec. Nu este vorba doar de funcționalitate; există și stil aici.  
4. Caracteristici îmbunătățite și microfon / audioExistă mai multe și mai bune microfoane, ceea ce ajută atât la comenzile vocale, cât și la captarea sunetului ambiental (pentru funcțiile de conversație/traducere). Sunetul de la difuzoarele deschise este pasabil - suficient de bun pentru voce și notificări. Nu este un sunet surround, dar pentru ceea ce este, este acceptabil. De asemenea, "Conversation Focus" (pentru a izola vocile) pare a fi o adăugare utilă în medii mai aglomerate / zgomotoase.  
5. Software nou / AI StuffCaracteristici precum traducerea live (se adaugă mai multe limbi) și îmbunătățirea latenței răspunsului Meta AI sunt utile. Dacă vă așteptați doar să "facă lucruri cu vocea", acest lucru pare mai bine pus la punct.  

---

Ceea ce nu este perfect / Ceea ce încă mă deranjează

1. Creșterea prețului și compromisul valoriiNoul preț (aproximativ US$379) este mai mare decât la modelele anterioare și, având în vedere îmbunătățirile aduse, acest lucru are sens - dar vă obligă, de asemenea, să vă gândiți dacă utilizați cu adevărat suficiente caracteristici pentru a justifica o cheltuială atât de mare.  
2. Situații publice și conștiința de sinePurtarea ochelarilor inteligenți care înregistrează se simte ciudat în unele situații. Chiar dacă arată mai "normal" decât ochelarii inteligenți voluminoși anteriori, există întotdeauna un sentiment de "sunt urmărit / deranjez oamenii". De asemenea, ceilalți pot reacționa la cameră. Nu strică produsul, doar ceva cu care trebuie să te obișnuiești. (Preocupările personale / etice pot varia).
3. Latența / capacitatea de reacție încă nu este impecabilăUneori comenzile vocale sunt mai lente decât se spera sau dispozitivul are nevoie de un moment pentru a se "trezi". Pentru instantanee rapide sau capturi spontane, întârzierile pot conta. Este îmbunătățit față de versiunile mai vechi, dar nu este perfect.  
4. Limite și constrângeri foto/videoChiar și la 3K, există compromisuri: consumul bateriei, limitele de stocare, obiectivul unghiular/larg oferă o senzație diferită și poate distorsiona lucrurile, uneori orientarea video verticală etc. De asemenea, timpul de înregistrare per clip poate fi în continuare limitat.  
5. Preocupări legate de confidențialitateÎntotdeauna o problemă cu camerele portabile. Deși Meta, Ray-Ban oferă LED-uri vizibile etc., oamenii din jurul dvs. se pot simți încă neliniștiți; reglementările / eticheta nu sunt întotdeauna clare. Dacă sunteți sensibil la asta (sau adesea în spații private), acest lucru poate fi un dezavantaj.

---

Pentru cine sunt buni acești ochelari / Cazuri de utilizare

Iată care sunt tipurile de persoane care vor obține probabil o utilitate reală:

• Vă place să surprindeți momente cu mâinile libere (călătorii, activități în aer liber, evenimente) și doriți o calitate mai bună decât cea oferită de telefonul dvs. fără a-l scoate.
• Ești pasionat de tehnologia portabilă și îți place să ai funcții de "ajutor inteligent" - voce, AI, traducere etc.
• Stilul contează pentru tine; vrei ceva care aproape arată ca niște ochelari obișnuiți / ochelari de soare.
• Sunteți de acord să încărcați ocazional / să transportați geanta / să gestionați bateria mai conștient.

Și cei pentru care poate că acestea nu merită:

• Dacă nevoia dvs. principală este muzica sau calitatea audio (acestea nu vor înlocui căștile sau căștile dedicate).
• Dacă aveți rareori nevoie de captură portabilă sau nu vă deranjează să vă folosiți telefonul, acesta este totuși mai versatil în multe cazuri.
• Dacă bugetul este limitat; $379 nu este ieftin.

---

Verdict: Merită Gen 2?

În general, înclin spre da, Gen 2 este un upgrade semnificativ. Nu rezolvă fiecare dar rezolvă suficiente probleme (baterie, calitate video, confort) pentru ca achiziția să merite - mai ales dacă v-ați dorit modelul original, dar ați simțit că este deficitar în anumite domenii.

Dacă aș cumpăra, l-aș considera un fel de "gadget de lux" mai degrabă decât un instrument esențial. Dar unul pe care mi-ar face plăcere să-l dețin.

Dacă există un "dar", acesta este că trebuie să acceptați compromisuri: o oarecare lentoare, baterie încă finită, stânjeneală ocazională în situații sociale etc.