Kad pirmo reizi ieraudzīju Ray-Ban Meta 2. paaudzes brilles, biju ziņkārīgs, taču skeptisks - viedās brilles vienmēr šķiet laba ideja, taču reālajā dzīvē parasti atklājas to izgrieztie stūri. Pēc dažu dienu lietošanas (fotografēšana, ierakstīšana, staigāšana, paziņojumi utt.) es redzu, kā situācija ir mainījusies.

---

Kas ir uzlabots (un patiešām jauks)

1. Akumulatora darbības laiksTas, iespējams, ir lielākais solis uz priekšu. 2. paaudzes versija sola līdz pat 8 stundas "tipiskas lietošanas" ar pilnu uzlādi. Tas ir ievērojams ieguvums salīdzinājumā ar iepriekšējām versijām. Turklāt uzlādes korpuss nodrošina daudz papildu sulas, kad esat ārpus mājas.  
2. Kamera un video uzņemšanaKamera ir modernizēta līdz 12 MP ultravidējošais, un videoklipu uzņemšana tagad var sasniegt 3K Ultra HD ar 30 kadriem sekundē, kā arī daži ātrāki kadru vai alternatīvie režīmi (palēnināta kustība, hiperlapsis). Fotogrāfijas izskatās labāk, vairāk detaļu. Ja vēlaties ātri uzņemt "kustībā", tas ir ievērojams uzlabojums.  
3. Dizains, ērtības un lietojamībaPēc valkāšanas rāmji ir vieglāki un ērtāki, nekā es gaidīju. Tie drīzāk atgādina "parastas saulesbrilles ar pievienotu gudrību", nevis lielgabarīta tehnoloģiju ierīci. "Kosmiski zilā" (un dažas citas) krāsu gamma piešķir šarmu. Tās nav tikai funkcionālas, tajās ir arī stils.  
4. Uzlabotas funkcijas un mikrofons / audioIr vairāk un labāki mikrofoni, kas palīdz gan balss komandām, gan apkārtējās skaņas uztveršanai (sarunām/tulkošanas funkcijām). Skaņa no atklātajiem skaļruņiem ir apmierinoša - pietiekami laba balsij un paziņojumiem. Tas nav telpiska skaņa, bet, ņemot vērā, kas tas ir, ir pieņemams. Arī funkcija "Sarunas fokuss" (lai izolētu balsis) šķiet noderīgs papildinājums noslogotākā/ trokšņainākā vidē.  
5. Jauna programmatūra / Mākslīgais intelektsNoderīgas ir tādas funkcijas kā tulkošana tiešraidē (tiek pievienotas vēl citas valodas) un Meta AI reakcijas latentuma uzlabojumi. Ja jūs sagaidāt, ka tā vienkārši "darīs lietas ar balsi", šī sistēma ir daudz pilnīgāka.  

---

Kas nav perfekts / Kas mani joprojām uztrauc

1. Cenu kāpums un vērtības kompromissJaunā cena (aptuveni US$379) ir augstāka nekā iepriekšējos modeļos, un, ņemot vērā uzlabojumus, tas ir loģiski, taču tas liek arī padomāt, vai patiešām izmantojat pietiekami daudz funkciju, lai attaisnotu tik lielus izdevumus.  
2. Publiskas situācijas un pašapziņaNēsājot viedās brilles, kas ieraksta, dažos iestatījumos jūtaties dīvaini. Lai gan tās izskatās "normālāk" nekā iepriekšējās lielgabarīta viedās brilles, vienmēr ir neliela sajūta "vai mani vēro/ vai es traucēju cilvēkiem". Turklāt citi var reaģēt uz kameru. Tas nesabojā produktu, tikai pie kaut kā jāpierod. (Personīgās/ētiskās bažas var atšķirties.)
3. Aizkavēšanās / atsaucība joprojām nav nevainojamaDažreiz balss komandas darbojas lēnāk, nekā cerēts, vai ierīcei ir nepieciešams brīdis, lai "pamostos". Ātrajiem momentuzņēmumiem vai spontānai uzņemšanai aizkavēšanās var būt svarīga. Tas ir uzlabots salīdzinājumā ar vecākām versijām, taču nav perfekts.  
4. Foto/video ierobežojumi un ierobežojumiPat ar 3K izšķirtspēju ir kompromisi: akumulatora izlāde, uzglabāšanas ierobežojumi, leņķa/plaša objektīva atšķirīga sajūta un iespējami izkropļojumi, dažkārt vertikāla video orientācija utt. Arī ierakstīšanas laiks vienam klipam joprojām var būt ierobežots.  
5. Bažas par konfidencialitātiAr valkājamām kamerām tas vienmēr ir aktuāli. Lai gan Meta, Ray-Ban nodrošina redzamus gaismas diodes utt., apkārtējie cilvēki joprojām var justies neērti; noteikumi/etiķete ne vienmēr ir skaidri. Ja esat jutīgs (vai bieži atrodaties privātās telpās), tas var būt trūkums.

---

Kam šīs brilles ir noderīgas / Lietošanas gadījumi

Šeit ir norādīti tie cilvēki, kuri, visticamāk, saņems reālu lietderību:

• Jums patīk iemūžināt mirkļus bez rokām (ceļojumos, brīvā dabā, pasākumos) un vēlaties labāku kvalitāti, nekā piedāvā tālrunis, neizvelkot to ārā.
• Jūs interesē valkājamās tehnoloģijas un jums patīk "gudro palīgu" funkcijas - balss, mākslīgais intelekts, tulkošana utt.
• Jums ir svarīgs stils; vēlaties, lai gandrīz izskatās kā parastas brilles/ saulesbrilles.
• Jums ir pieņemams, ka laiku pa laikam uzlādējat / pārnēsājat futrālīti / apzinīgāk pārvaldāt akumulatoru.

Un tiem, kam varbūt tie nav tā vērti:

• Ja jūsu galvenā vajadzība ir mūzika vai audio kvalitāte (šīs austiņas neaizstās īpašas austiņas vai ausu aizbāžņus).
• Ja jums reti nepieciešama valkājama uztveršana vai ja jums nav iebildumu izmantot tālruni; daudzos gadījumos tālrunis joprojām ir daudzpusīgāks.
• Ja budžets ir ierobežots; $379 nav lēts.

---

Spriedums: vai 2. paaudze ir tā vērta?

Kopumā es sliecos uz jā, 2. paaudze ir nozīmīgs uzlabojums. Tas neatrisina katru jautājums, bet tas novērš pietiekami daudz sāpju (akumulators, video kvalitāte, komforts), lai pirkums būtu izdevīgs - īpaši, ja jūs vēlējāties iegādāties sākotnējo modeli, bet uzskatījāt, ka dažās jomās tas ir nepilnīgs.

Ja es pirktu, es to uzskatītu par "luksusa sīkrīku", nevis par būtisku rīku. Taču man būtu prieks to iegādāties.

Ja ir kāds "bet", tad tas ir tas, ka jums ir jāpieņem kompromisi: neliels lēnīgums, baterija joprojām ir ierobežota, reizēm neērtības sociālajās situācijās utt.