"Ray-Ban Meta" (2 kartos): Pirmieji įspūdžiai ir mintys apie naudojimą

Kai pirmą kartą pamačiau "Ray-Ban Meta" 2 kartos akinius, buvau smalsus, bet skeptiškai nusiteikęs - išmanieji akiniai visada skamba kaip gera idėja, bet realiame gyvenime dažniausiai išryškėja jų trūkumai. Praleidęs kelias dienas juos naudodamas (fotografuodamas, įrašinėdamas, vaikščiodamas, gaudamas pranešimus ir t. t.), štai kaip viskas atrodo.


Kas patobulinta (ir tikrai gražu)

  1. Akumuliatoriaus veikimo laikasTai bene didžiausias žingsnis į priekį. "Gen 2" žada iki 8 valandos "įprasto naudojimo" visiškai įkrautas. Tai gerokai daugiau nei ankstesnėse versijose. Be to, įkrovimo dėklas suteikia daug papildomų sulčių, kai esate išvykę.  
  2. Fotoaparatas ir vaizdo įrašymasFotoaparatas patobulintas iki 12 MP ultraplačiajuostis, o vaizdo įrašus dabar galima fiksuoti 3K Ultra HD 30 kadrų per sekundę sparta, be to, atsiras keletas greitesnių kadrų arba alternatyvių režimų (sulėtintas judesys, "hyperlapse"). Nuotraukos atrodo geriau, daugiau detalių. Jei esate tas, kuris nori greitai fiksuoti "kelyje", tai yra pastebimas patobulinimas.  
  3. Dizainas, patogumas ir naudojimo patogumasNešiojant juos, rėmeliai yra lengvesni ir patogesni, nei tikėjausi. Jie panašūs į įprastus akinius nuo saulės su papildomais išmanumo elementais, o ne į gremėzdiškus technologinius įtaisus. "Cosmic Blue" (ir kelios kitos) spalvos prideda šiek tiek šarmo. Tai ne tik funkcija, bet ir stilius.  
  4. Patobulintos funkcijos ir mikrofonas / garsasYra daugiau ir geresnių mikrofonų, kurie padeda tiek balso komandoms, tiek aplinkos garsui surinkti (pokalbių ir vertimo funkcijoms). Atvirų garsiakalbių garsas yra tinkamas - pakankamai geras balsui ir pranešimams. Tai nėra erdvinis garsas, bet jis yra priimtinas. Be to, "Pokalbio fokusavimas" (balsams izoliuoti) atrodo naudingas papildymas judresnėje / triukšmingoje aplinkoje.  
  5. Nauja programinė įranga / dirbtinis intelektasNaudingos tokios funkcijos kaip tiesioginis vertimas (pridedama daugiau kalbų) ir patobulintas "Meta AI" atsako vėlavimas. Jei tikitės, kad jis tiesiog "atliks dalykus balsu", tai jaučiasi labiau nušlifuotas.  

Kas nėra tobula / Kas man vis dar kelia nerimą

  1. Kainos šuolis ir vertės kompromisasNauja kaina (apie US$379) yra didesnė nei ankstesniuose modeliuose, ir tai yra prasminga, tačiau, atsižvelgiant į patobulinimus, taip pat verčia pagalvoti, ar tikrai naudojate pakankamai funkcijų, kad pateisintumėte tokias dideles išlaidas.  
  2. Viešos situacijos ir savimonėKai kuriais atvejais dėvėti išmaniuosius akinius, kurie įrašinėja, yra keista. Nors jie atrodo "normaliau" nei ankstesni gremėzdiški išmanieji akiniai, visuomet jaučiamas jausmas "ar mane stebi / ar netrukdau žmonėms". Be to, kiti gali reaguoti į kamerą. Nesugadina gaminio, tiesiog prie to reikia priprasti. (Asmeninės / etinės problemos gali skirtis.)
  3. Vėlavimas / reagavimas vis dar nėra nepriekaištingasKartais balso komandos veikia lėčiau, nei tikėtasi, arba įrenginiui prireikia akimirkos, kol jis "pabunda". Greitoms nuotraukoms ar spontaniškam fiksavimui vėlavimas gali būti svarbus. Ji patobulinta, palyginti su senesnėmis versijomis, tačiau nėra tobula.  
  4. Nuotraukų ir vaizdo įrašų limitai ir apribojimaiNet esant 3K raiškai yra kompromisų: akumuliatoriaus išsikrovimas, saugojimo apribojimai, kampinis / platus objektyvas suteikia kitokį pojūtį ir gali iškraipyti vaizdą, kartais vertikali vaizdo orientacija ir pan. Be to, vieno klipo įrašymo laikas gali būti ribotas.  
  5. Su privatumu susijusios problemosVisada būna, kad nešiojami fotoaparatai. Nors "Meta", "Ray-Ban" suteikia matomus šviesos diodus ir t. t., aplinkiniai žmonės vis tiek gali jaustis nejaukiai; taisyklės ir (arba) etiketas ne visada aiškūs. Jei esate jautrus (arba dažnai būnate privačiose erdvėse), tai gali būti trūkumas.

Kam tinka šie akiniai / Naudojimo atvejai

Štai kokie žmonės greičiausiai gaus tikrą naudą:

  • Mėgstate fiksuoti akimirkas laisvomis rankomis (kelionėse, gamtoje, renginiuose) ir norite geresnės kokybės, nei siūlo telefonas, jo neišimdami.
  • Jus domina dėvimos technologijos ir jums patinka "išmaniųjų pagalbininkų" funkcijos - balsas, dirbtinis intelektas, vertimas ir kt.
  • Jums svarbus stilius; norite, kad beveik atrodo kaip įprasti akiniai nuo saulės.
  • Neprieštaraujate, kad retkarčiais įkrautumėte / nešiotumėte dėklą / sąmoningiau valdytumėte akumuliatorių.

Ir tie, kuriems galbūt tai nėra verta:

  • Jei jūsų pagrindinis poreikis yra muzika arba garso kokybė (šios ausinės nepakeis specialių ausinių ar ausinių).
  • Jei jums retai prireikia nešiojamo užfiksavimo arba neprieštaraujate naudoti telefoną, daugeliu atvejų telefonas vis tiek yra universalesnis.
  • Jei biudžetas ribotas; $379 nėra pigus.

Verdiktas: ar verta įsigyti 2 kartos?

Apskritai, aš linkstu prie taip, "Gen 2" yra reikšmingas patobulinimas. Jis neišsprendžia kiekvienas problema, tačiau jis išsprendžia pakankamai skaudžių klausimų (akumuliatorius, vaizdo kokybė, patogumas), kad būtų verta pirkti, ypač jei norėjote originalaus modelio, bet manėte, kad jis kai kuriose srityse nepakankamas.

Jei pirkčiau, laikyčiau tai "prabangos dalykėliu", o ne būtinu įrankiu. Tačiau man būtų malonu jį turėti.

Jei yra "bet", tai yra tai, kad turite priimti kompromisus: tam tikrą vangumą, vis dar baigtinį akumuliatorių, kartais nepatogumą socialinėse situacijose ir t. t.