Kui ma esimest korda nägin Ray-Bani 2. põlvkonna Meta prille, olin uudishimulik, kuid skeptiline - nutiprillid kõlavad alati hea ideena, kuid tegelik elu kipub paljastama, milliseid nurki nad lõikavad. Pärast paaripäevast kasutamist (pildistamine, salvestamine, ringi käimine, teavitused jne) on asi järgmine.

---

Mis on paranenud (ja tõesti kena)

1. Aku kestvusSee on tõenäoliselt suurim samm edasi. Gen 2 lubab kuni 8 tundi "tavapärast kasutamist" täislaadimisega. See on tugev eelis võrreldes eelmiste versioonidega. Samuti annab laadimiskohver teile palju lisamahla, kui olete väljas ja ringi.  
2. Kaamera ja video salvestamineKaamera on uuendatud 12 MP ultralahe, ja video jäädvustamine võib nüüd tabada 3K Ultra HD 30 kaadrit sekundis, lisaks mõned kiirema kaadri või alternatiivsed režiimid (aegluubis, hüperlapse). Fotod näevad paremad välja, rohkem detaile. Kui olete keegi, kes soovib kiiret "liikveloleku" jäädvustamist, on see märgatav edasiminek.  
3. Disain, mugavus ja kasutusmugavusNende kandmise põhjal on raamid kergemad ja mugavamad, kui ma ootasin. Need tunduvad pigem nagu "tavalised päikeseprillid, millele on lisatud nutikust", kui mahukad tehnoloogilised vidinad. "Cosmic Blue" värviskeem (ja mõned teised) lisavad veidi elegantsust. See ei ole ainult funktsioon; siin on ka stiil.  
4. Täiustatud funktsioonid ja mikrofon / heliMikrofone on rohkem ja paremad, mis aitab nii häälkäsklusi kui ka ümbritseva heli vastuvõtmist (vestlus-/ tõlkefunktsioonide jaoks). Avatud kõlarite heli on rahuldav - piisavalt hea hääle ja teavituste jaoks. See ei ole küll ruumiline heli, kuid selle eest, mis see on, on see vastuvõetav. Ka "Conversation Focus" (häälte eraldamiseks) tundub olevat kasulik lisavõimalus tihedama liiklusega/mürarikkas keskkonnas.  
5. Uus tarkvara / AI asjadAbiks on sellised funktsioonid nagu otseülekanne (lisatakse rohkem keeli) ja Meta AI reageerimisviivituse parandamine. Kui te ootate, et see lihtsalt "teeb asju häälega", siis see tundub viimistletum.  

---

Mis ei ole täiuslik / Mis mind ikka veel häirib

1. Hinnatõus ja väärtuse kompromissUus hind (umbes US$379) on kõrgem kui varasematel mudelitel, ja tänu uuendustele on see mõistlik - kuid see sunnib teid ka mõtlema, kas te tõesti kasutate piisavalt funktsioone, et õigustada nii suuri kulutusi.  
2. Avalikud olukorrad ja eneseteadvusSalvestavate nutiprillide kandmine tundub mõnes olukorras veider. Kuigi need näevad välja "normaalsemad" kui varasemad mahukad nutiprillid, on alati natuke selline "kas mind jälgitakse / kas ma häirin inimesi" tunne. Samuti võivad teised reageerida kaamerale. Ei riku toodet, lihtsalt midagi, millega tuleb harjuda. (Isiklikud/eetilised mured võivad erineda.)
3. Viivitus / reageerimisvõime ei ole ikka veel laitmatuMõnikord on häälkäsklused aeglasemad kui loodetud või võtab seadmel aega, et "ärgata". Kiirete hetkepiltide või spontaanse pildistamise puhul võivad viivitused olla olulised. See on võrreldes vanemate versioonidega paranenud, kuid mitte täiuslik.  
4. Foto/video piirangud ja piirangudIsegi 3K puhul on kompromissid: aku tühjenemine, salvestusruumi piirangud, nurga/laia objektiivi kasutamine annab teistsuguse tunnetuse ja võib moonutada asju, mõnikord vertikaalne videoorienteeritus jne. Samuti võib salvestusaeg ühe klipi kohta olla endiselt piiratud.  
5. AndmekaitseprobleemidAlati asi kantavate kaamerate puhul. Kuigi Meta, Ray-Ban pakuvad nähtavaid LEDe jne, võivad inimesed sinu ümber ikkagi tunda end ebamugavalt; eeskirjad/etikett ei ole alati selged. Kui oled selle suhtes tundlik (või tihti privaatsetes ruumides), võib see olla puuduseks.

---

Kellele need prillid sobivad / kasutusjuhtumid

Siin on inimesed, kes tõenäoliselt saavad tõelist kasu:

• Sulle meeldib jäädvustada hetki ilma käedeta (reisidel, väljas, üritustel) ja soovid paremat kvaliteeti, kui su telefon pakub, ilma seda välja võtmata.
• Sa tunned huvi kantava tehnoloogia vastu ja naudid "nutika abimehe" funktsioone - hääl, tehisintellekt, tõlge jne.
• Stiil on sinu jaoks oluline; sa tahad midagi, mis peaaegu näeb välja nagu tavalised prillid/päikeseprillid.
• Sa oled nõus, et aeg-ajalt laadimine / kandmine / aku haldamine on teadlikum.

Ja need, kelle jaoks need ehk ei ole seda väärt:

• Kui teie esmane vajadus on muusika või heli kvaliteet (need ei asenda spetsiaalseid kõrvaklappe või kõrvaklappe).
• Kui teil on harva vaja kantavat jäädvustamist või te ei pane pahaks telefoni kasutamist; telefon on paljudel juhtudel ikkagi mitmekülgsem.
• Kui eelarve on kitsas; $379 ei ole odav.

---

Otsus: Kas Gen 2 on seda väärt?

Üldiselt kaldun ma jah, Gen 2 on mõttekas uuendus. See ei lahenda iga küsimus, kuid see parandab piisavalt valupunkte (aku, videokvaliteet, mugavus), et ostu tasuks ära - eriti kui soovisite originaalmudelit, kuid tundsite, et see jäi mõnes valdkonnas alla.

Kui ma oleksin ostmas, siis näeksin seda pigem kui midagi "luksuslikku vidinat" kui olulist tööriista. Kuid mulle meeldiks, kui ma seda omaksin.

Kui on "aga", siis see on see, et peate leppima kompromissidega: mõningane aeglus, aku ikka veel piiratud, aeg-ajalt ebamugavus sotsiaalsetes olukordades jne.