Ray-Ban Meta (Gen 2): První dojmy a myšlenky z používání

Když jsem poprvé uviděl brýle Ray-Ban Meta 2. generace, byl jsem zvědavý, ale skeptický - chytré brýle vždy znějí jako dobrý nápad, ale reálný život má tendenci odhalit jejich nedostatky. Po několika dnech jejich používání (fotografování, nahrávání, chůze, notifikace atd.) jsem zjistil, jak se věci mají.


Co je vylepšené (a opravdu pěkné)

  1. Životnost baterieTo je pravděpodobně největší krok vpřed. Gen 2 slibuje až 8 hodin "typického používání" na plné nabití. To je solidní nárůst oproti předchozím verzím. Také nabíjecí pouzdro vám poskytne spoustu šťávy navíc, když jste venku.  
  2. Kamera a snímání videaKamera je vylepšena na 12 MP ultrawide, a zachycení videa nyní může zasáhnout 3K Ultra HD při 30 snímcích za sekundu a některé rychlejší nebo alternativní režimy (zpomalený záběr, hyperlapse). Fotografie vypadají lépe, mají více detailů. Pokud jste někdo, kdo chce rychle fotit "na cestách", je to znatelné zlepšení.  
  3. Design, pohodlí a použitelnostZ jejich nošení vyplývá, že obroučky jsou lehčí a pohodlnější, než jsem očekával. Působí spíše jako "obyčejné sluneční brýle s přidanou inteligencí" než jako objemné technologické vychytávky. Barevný motiv "Cosmic Blue" (a několik dalších) jim dodává šmrnc. Nejde jen o funkci, je tu i styl.  
  4. Vylepšené funkce a mikrofon / zvukK dispozici je více a lepších mikrofonů, což pomáhá jak při hlasových příkazech, tak při snímání okolního zvuku (pro konverzaci/překladové funkce). Zvuk z otevřených reproduktorů je ucházející - dostatečně dobrý pro hlas a oznámení. Není to prostorový zvuk, ale na to, co je, je přijatelný. Také funkce "Zaostření na konverzaci" (pro izolaci hlasů) se zdá být užitečným doplňkem v rušnějším/hlučném prostředí.  
  5. Nový software / umělá inteligenceUžitečné jsou funkce, jako je živý překlad (přidávají se další jazyky) a vylepšení latence odezvy Meta AI. Pokud od ní očekáváte, že bude jen "dělat věci hlasem", působí lépe.  

Co není dokonalé / Co mě stále trápí

  1. Cenový nárůst a výměna hodnotyNová cena (cca US$379) je vyšší než u dřívějších modelů a vzhledem k vylepšením to dává smysl - zároveň vás to ale nutí přemýšlet, zda opravdu využíváte tolik funkcí, aby to ospravedlnilo tak vysoké výdaje.  
  2. Veřejné situace a sebevědomíNošení chytrých brýlí, které nahrávají, je v některých situacích divné. I když vypadají "normálněji" než dřívější objemné chytré brýle, vždycky je v nich trochu pocitu "jestli mě někdo sleduje nebo jestli obtěžuji lidi". Také ostatní mohou na kameru reagovat. Nezničí to produkt, jen je třeba si na to zvyknout. (Osobní/etické obavy se mohou lišit.)
  3. Latence / odezva stále není bezchybnáNěkdy jsou hlasové příkazy pomalejší, než se očekávalo, nebo zařízení chvíli trvá, než se "probudí". U rychlých snímků nebo spontánního zachycení může mít zpoždění význam. Oproti starším verzím je vylepšený, ale není dokonalý.  
  4. Limity a omezení pro fotografie/videaI při rozlišení 3K existují kompromisy: vybíjení baterie, omezení úložiště, úhlový/širokoúhlý objektiv poskytuje jiný pocit a může zkreslovat, někdy vertikální orientace videa atd. Také doba záznamu jednoho klipu může být stále omezená.  
  5. Obavy o ochranu soukromíU nositelných fotoaparátů je to vždycky problém. Ačkoli Meta, Ray-Ban poskytují viditelné LED diody atd., lidé kolem vás se stále mohou cítit nesví; předpisy/etika nejsou vždy jasné. Pokud jste na to citliví (nebo se často pohybujete v soukromých prostorách), může to být nevýhoda.

Pro koho jsou tyto brýle vhodné / Případy použití

Zde jsou typy lidí, kteří pravděpodobně získají skutečný užitek:

  • Rádi zachycujete okamžiky bez použití rukou (na cestách, v přírodě, na akcích) a chcete lepší kvalitu, než jakou nabízí váš telefon, aniž byste ho museli vytahovat.
  • Zajímáte se o nositelnou techniku a máte rádi funkce "chytrého pomocníka" - hlas, umělou inteligenci, překlad atd.
  • Záleží vám na stylu; chcete něco, co téměř vypadají jako běžné brýle.
  • Nevadí vám občasné nabíjení / přenášení pouzdra / vědomější správa baterie.

A ti, kterým to možná nestojí za to:

  • Pokud je vaším hlavním požadavkem hudba nebo kvalita zvuku (nenahradí specializovaná sluchátka nebo náušníky).
  • Pokud nositelné snímání potřebujete jen zřídka nebo vám nevadí používat telefon, je telefon v mnoha případech stále univerzálnější.
  • Pokud máte omezený rozpočet, $379 není levný.

Verdikt: Stojí Gen 2 za to?

Celkově se přikláním k ano, Gen 2 je smysluplnou modernizací. Neřeší každý problém, ale řeší dostatečně bolestivé body (baterie, kvalita videa, pohodlí), aby se nákup vyplatil - zejména pokud jste chtěli původní model, ale měli jste pocit, že v některých oblastech zaostává.

Kdybych si ho kupoval já, považoval bych ho spíše za "luxusní pomůcku" než za nezbytný nástroj. Ale rád bych ho vlastnil.

Pokud je tu nějaké "ale", pak je to to, že musíte přijmout kompromisy: určitou pomalost, stále omezenou kapacitu baterie, občasné rozpaky ve společenských situacích atd.