Ivanzo

Ray-Ban Meta (Gen 2): Първи впечатления и мисли при употреба

Написано от

Кристиан Иванчо

в

Когато за пръв път видях очилата Ray-Ban Meta Gen 2, бях любопитен, но скептичен - умните очила винаги звучат като добра идея, но реалният живот обикновено разкрива ъглите, които те изрязват. След като прекарах няколко дни в използването им (снимане, записване, разходки, известия и т.н.), ето как изглеждат нещата.

Какво е подобрено (и наистина хубаво)

  1. Живот на батериятаТова вероятно е най-голямата стъпка напред. Gen 2 обещава до 8 часа "типична употреба" с пълно зареждане. Това е солидно увеличение в сравнение с предишните версии. Също така калъфът за зареждане ви дава много допълнителен сок, когато сте навън.  
  2. Камера и заснемане на видеоКамерата е усъвършенствана до 12 MP ултраширок екран, а заснемането на видео вече може да 3K Ultra HD при 30 кадъра в секунда, както и някои по-бързи кадри или алтернативни режими (забавено движение, хиперлапс). Снимките изглеждат по-добре, с повече детайли. Ако сте човек, който иска бързо заснемане "в движение", това е забележимо подобрение.  
  3. Дизайн, удобство и използваемостОт носенето им рамката е по-лека и по-удобна, отколкото очаквах. Чувствам ги като "обикновени слънчеви очила с добавена интелигентност", а не като обемисти технологични джаджи. Цветовата схема "Космическо синьо" (и няколко други) добавя малко стил. Не става дума само за функционалност, тук има и стил.  
  4. Подобрени функции и микрофон / аудиоИма все повече и по-добри микрофони, което помага както за гласовите команди, така и за улавянето на околния звук (за функциите за разговор/превод). Звукът от отворените високоговорители е прохождащ - достатъчно добър за гласови съобщения и известия. Не е съраунд звук, но за това, което е, е приемлив. Също така функцията "Фокусиране на разговора" (за изолиране на гласовете) изглежда като полезно допълнение в по-натоварена/шумна среда.  
  5. Нов софтуер / AI StuffПолезни са функции като превод в реално време (добавят се още езици) и подобрения в латентността на отговора на Meta AI. Ако очаквате от него просто да "прави неща с глас", това е по-подготвено.  

Какво не е перфектно / Какво все още ме притеснява

  1. Ценови скок и компромис със стойносттаНовата цена (около US$379) е по-висока в сравнение с предишните модели и с оглед на подобренията това е логично, но също така ви кара да се замислите дали наистина използвате достатъчно функции, за да оправдаете толкова много разходи.  
  2. Публични ситуации и самосъзнаниеНосенето на смарт очила, които записват, е странно в някои случаи. Въпреки че изглеждат по-нормално от предишните обемисти умни очила, винаги има усещането "дали ме наблюдават/дали притеснявам хората". Освен това другите могат да реагират на камерата. Не нарушава продукта, просто трябва да се свикне с него. (Личните/етичните опасения могат да варират.)
  3. Латентността / отзивчивостта все още не са безупречниПонякога гласовите команди се изпълняват по-бавно от очакваното или на устройството му е необходим момент, за да се събуди. При бързи снимки или спонтанно заснемане забавянето може да е от значение. Устройството е подобрено спрямо по-старите версии, но не е перфектно.  
  4. Ограничения за снимки/видеоДори при 3K има компромиси: изтощаване на батерията, ограничения за съхранение, ъгълът/широкият обектив дава различно усещане и може да изкриви нещата, понякога вертикална ориентация на видеото и т.н. Освен това времето за запис на един клип може да е ограничено.  
  5. Загриженост за поверителносттаВинаги има нещо, което е свързано с носимите камери. Въпреки че Meta, Ray-Ban осигуряват видими светодиоди и т.н., хората около вас все още могат да се чувстват неловко; правилата/етикетът не винаги са ясни. Ако сте чувствителни към това (или често се намирате в частни пространства), това може да е недостатък.

За кого са подходящи тези очила / Случаи на употреба

Ето кои са хората, които вероятно ще получат реална полза:

  • Обичате да заснемате моменти със свободни ръце (при пътуване, на открито, на събития) и искате по-добро качество от това, което предлага телефонът ви, без да го изваждате.
  • Интересувате се от носими технологии и обичате да разполагате с функции за "умни помощници" - глас, изкуствен интелект, превод и др.
  • Стилът е важен за вас; искате нещо, което почти прилича на обикновени очила/слънчеви очила.
  • Нямате нищо против от време на време да зареждате / да носите калъфа / да управлявате батерията по-съзнателно.

И тези, за които може би те не си заслужават:

  • Ако основната ви нужда е музика или качество на звука (те няма да заменят специалните слушалки или наушници).
  • Ако рядко се нуждаете от носимо заснемане или нямате нищо против да използвате телефона си, в много случаи телефонът все още е по-универсален.
  • Ако бюджетът е ограничен; $379 не е евтин.

Присъда: Струва ли си Gen 2?

Като цяло клоня към да, Gen 2 е значимо подобрение. Той не решава всеки проблем, но той отстранява достатъчно болни точки (батерия, качество на видеото, комфорт), за да направи покупката полезна - особено ако сте искали оригиналния модел, но сте чувствали, че той е недостатъчен в някои области.

Ако купувах, щях да гледам на това като на нещо като "луксозна притурка", а не като на основен инструмент. Но бих се радвал да го притежавам.

Ако има "но", то е, че трябва да приемете компромиси: известна бавност, батерията все още е ограничена, понякога неловкост в социални ситуации и т.н.

Още публикации